به گزارش آخرین نیوز، روزنامه آرمان نوشت:
ضرغامی خود را میانه‌رو می‌داند و اصل میانه‌روی بر بی‌طرفی است. میانه‌روی یعنی اینکه بدون داشتن نگاه حزبی و جناحی با همه افراد و گروه‌ها بر اساس یک قانون و اصل رفتار شود و تعبیر «هر که از ما نیست بر ماست» در رفتار میانه‌رو‌ها دیده نشود.
عزت‌ا... ضرغامی که اردیبهشت ماه دوره فعلی ریاستش بر صداوسیما تمام می‌شود، روزهای سختی را پشت سر می‌گذارد چراکه از یک سو تعاملات مجموعه تحت مدیریتش با دولت احمدی نژاد فراموش نمی‌شود (به نحوی که احمد توکلی نماینده اصولگرای مجلس در سال 91 چنین گفت که «صدا و سیما در حال حاضر به رفوگر خلاف‌های دولت تبدیل شده و سعی دارد پارگی مشکلات را بدوزد») و از سوی دیگر مسائلی که از ابتدای دولت یازدهم با پاستورنشینان داشت در اذهان حک شده است. برخی عملکردهای رسانه ملی که سبب بروز انتقادات زیادی به این نهاد شده است این شائبه را تقویت می‌کند که رسانه ملی از سوی چند طیف اصولگرا مدیریت می‌شود. رفتارهای رسانه ملی در چند سال اخیر به نحوی شکل گرفته که رئیس اسبق آن یعنی محمد هاشمی به آرمان گفت: «صداوسیما امکانات بسیار زیادی دارد و به فرموده امام یک شرکت سهامی نیست و متعلق به همه ملت است که متاسفانه برخی مواقع می‌بینیم در بحث اخبار، میز گردها و... صداسیما جانب بی‌طرفی کامل را رعایت نمی‌کند. در حوزه تاریخ انقلاب متاسفانه برخی اوقات ضعیف عمل کرده و از افرادی که از نسل اول انقلاب و جزو یاران امام بودند نه‌تنها استفاده نمی‌شود بلکه برخوردی ناشیانه نسبت به آنها صورت می‌گیرد و تلاش نمی‌شود این طیف را که خود سهم بسزایی در پیروزی انقلاب دارند و امین امام بودند را مورد توجه جدی قرار دهند. بخش ناراحت‌کننده این است که در مقابل از افرادی استفاده می‌شود و افرادی از جریان انقلاب صحبت می‌کنند که نه در این اتفاق بزرگ حضور پررنگی داشتند و نه شناخت کاملی از آن دارند که البته این هم نمی‌تواند برای صداوسیما عملکرد قابل قبولی باشد. با وجود تمام این نکات، امید می‌رود صداوسیما که از امکانات و بودجه ملی استفاده می‌کند همواره نگاه ملی را سرلوحه فعالیت‌ها و برنامه‌ریزی‌های خود قرار دهد.»
وقتی جبهه پایداری هم منتقد می‌شود!
دیروز اما اتفاق جدیدی رخ داد که شاید بتوان آن را به بازسازی تعامل صداوسیما تعبیر کرد و آن اتفاق هم «نه» بزرگ ضرغامی به منتقدان دولت بود. دیروز حمید رسایی به فارس گفت: «ما هم منتقد صداوسیما هستیم و معتقدیم صداوسیما بیش از اندازه با این دولت همکاری و همراهی می‌کند. ازجمله از پشت تریبون صداوسیما سخنان آقای روحانی پخش می‌شود و منتقدین توافقنامه ژنو عده‌ای کم‌سواد نامیده می‌شوند که از جای خاص تغذیه می‌شوند و وقتی ما به آقای ضرغامی نامه می‌نویسیم که موافقین و مخالفین توافقنامه ژنو در صداوسیما حضور پیدا کنند تا مردم قضاوت کنند ولی آقای ضرغامی با توجه به اینکه موضوع این توافقنامه برای دولت آقای روحانی یک مساله کلیدی است همراهی نمی‌کند. توزیع سبد کالا نیز از جمله این مسائلی است که صداوسیما گزارشی نقادانه و آسیب‌شناسانه از نحوه توزیع سبد کالا تهیه کرده است که بسیار اسفناک و آبروریزانه بوده است و این را در هیات دولت پخش کرده‌اند و دولت درخواست می‌کند تا برای مردم پخش نشود و صدا و سیما هم هنوز پخش نکرده است.»
نامه مورد نظر رسایی چه بود؟
اما درخواستی که رسایی به آن اشاره داشت، چیست؟ جمعی از نمایندگان مجلس از جمله «سیدمحمود نبویان، سیدحسین نقوی، محمدجواد کولیوند، ابراهیم کارخانه، محمد دهقان، اسماعیل کوثری، مهرداد بذرپاش، مهدی کوچک‌زاده، علیرضا زاکانی، زهره طبیب‌زاده، حمید رسایی، محمد سلیمانی، ناصر سودانی، سیدمهدی موسوی‌نژاد، علی‌اصغر زارعی، سیدمسعود میرکاظمی، روح‌ا... حسینیان، حسین نجابت و حسین طلا» که اکثریت آنها عضو جبهه پایداری هستند، اخیرا طی نامه‌ای خطاب به عزت‌ا... ضرغامی رئیس سازمان صدا و سیما خواستار اختصاص فرصتی به منتقدان توافقنامه ژنو در صدا و سیما برای بیان مطالبشان شدند. امضاکنندگان این نامه تصریح کرده بودند که درخواست مذکور به دلیل «کم‌سواد خواندن» منتقدان ژنو توسط رئیس‌جمهور در یکی از سخنرانی‌های زنده تلویزیونی، صورت گرفته است. متن کامل نامه نمایندگان مجلس به ضرغامی به شرح ذیل است: «جناب آقای مهندس ضرغامی، ریاست محترم سازمان صدا و سیما، نظر به اینکه رئیس‌جمهور محترم در جمع اساتید دانشگاه نه تنها اساتید محترم دانشگاه را به جهت دفاع از توافقنامه ژنو به ترسو بودن متهم نموده است، بلکه منتقدان این توافقنامه را نیز با ادبیات نامناسبی کم‌سواد خطاب کرده است و این سخنان از سیمای جمهوری اسلامی منتشر شده است، مقتضی است فرصتی فراهم آوریم تا منتقدان این توافقنامه که قطعا حقوق مسلم مردم را مخدوش کرده است، با حضور موافقان به بحث و بررسی آن بپردازند.»
«نه» بزرگ ضرغامی
اما بسیار زودتر از آنچه رسایی تصور می‌کرد ضرغامی به نامه او و دیگر اعضای جبهه پایداری پاسخ داد. پاسخ عزت‌ا... ضرغامی به 19 منتقد دولت «نه» بود. متن پاسخ ضرغامی به این شرح است: «با تشکر از نامه مهم و مستدل شما، قاعدتا در کنار پخش آن اظهارنظر، حقی برای پاسخگویی و طرح نظرات متفاوت با قرائت رسمی دولت باید وجود داشته باشد، مضاف بر اینکه رئیس‌جمهور محترم نیز اخیرا در مورد ضرورت نقد حقوقی توافقنامه ژنو توسط کارشناسان و صاحب‌نظران تأکید کردند. با این حال لازم است به استحضار برسانم در این مقطع زمانی سیاست رسانه ملی در موضوع مذاکرات هسته‌ای کاملا تبیینی و حمایتی است و تضعیف دولت و دستگاه دیپلماسی کشور با به چالش کشیدن سیاست‌ها و اقدامات در حال انجام به صلاح نمی‌باشد. با عذرخواهی فراوان امیدواریم با گذشت زمان و مهیا شدن شرایط، زمینه انجام بحث‌های کارشناسی و تضارب آراء درخصوص جوانب حقوقی این توافقنامه با حضور اندیشمندان و صاحب‌نظران این عرصه فراهم شود.»
توجه ویژه به سفر استانی
البته غیر از این پاسخ، موضوع دیگری هم بود که نشان داد تغییراتی در سیاست صداوسیما ظاهر شده است. در جریان سفر استانی دولت به استان هرمزگان ضمن اعزام خبرنگارانی از خبرگزاری‌های مختلف، دو گروه خبری از سازمان صدا و سیما برای پوشش رسانه‌ای این سفر در هرمزگان مستقر شده بودند. در همین رابطه صدا و سیما در اقدامی ویژه، برای پوشش اخبار سفر استانی دولت اقدام به اعزام 6 واحد ارتباط ماهواره‌ای (SNG) برای پوشش زنده سخنرانی و برنامه‌های رئیس جمهور از شبکه خبر کرده بود. پخش زنده اکثر سخنرانی‌های روحانی از شبکه استانی و خبر صدا و سیما نیز از نکاتی بود که در سفرهای استانی دولت پیشین کم سابقه بوده است. همچنین پوشش برنامه‌های معاونین و وزرای دولت که در این سفر روحانی را همراهی می‌کردند، از سوی دفتر استانی صدا و سیما صورت می‌گرفت.اما درباره این عملکردهای صدا و سیما می‌توان چند گمانه را مطرح کرد که نخستین آن، تلاش برای بازسازی اعتماد و تعامل این سازمان است، چرا که با روی کار آمدن دولت یازدهم و صراحت پاستورنشینان دولت تدبیر و امید، برخی ضعف‌ها و کاستی‌های این سازمان بیشتر نمایان شد و آنها به دنبال بازسازی خود هستند. گمانه دوم هم تغییر رویکرد رسانه ملی به سمت درخواست‌های مردمی است. گمانه دیگر هم جلوگیری از التهاب در فضای جامعه است. بدین نحو که شاید این افراد با حضور در رسانه ملی به اظهاراتی بپردازند که آرامش جامعه در روزهای آخر سال دچار نوسان شود و ضرغامی به خوبی می‌داند در صورت وقوع چنین اتفاقی او مقصر اصلی شناخته خواهد شد.