رییس فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت مجلس در تحلیلی از ارزیابی فعالیتهای انتخاباتی اصولگرایان تا مقطع کنونی گفت: در فضای فعلی و با فعالیتهای رخ داده نمیتوان طالع خوبی را بر پیشانی اصولگرایان برای انتخابات ریاستجمهوری دوره یازدهم دید.
وی توضیح داد: تشتت و تفرقه زیادی در جبهه اصولگرایی وجود دارد به طوری که از یک طرف ائتلاف 1+2 و از طرف دیگر ائتلاف 3+2 و همچنین ورود افراد منفرد که باعث شده جمعیت کثیری در بین اصولگرایان کاندیدا شوند. درست است بسیاری از این افراد از وزن و جایگاه خوبی با سوابق بسیار روشنی در جامعه برخوردار هستند ولی طبیعتا تعدد کاندیداهای ریاستجمهوری رایشکن خواهد بود و رقابتشان با یکدیگر میتواند آرا را بشکند.
کاظم جلالی در ادامه درباره میزان شانس اصلاحطلبان برای پیروزی در انتخابات ریاستجمهوری گفت: اصلاحطلبان در داخل جامعه از وزنی برخوردارند و نمیتوان گفت که اصلاحطلبان دارای وزن نیستند اما همه چیز به این موضوع بستگی دارد که چه کسی را کاندیدا کنند. وی گفت: البته از یک منظر وضع اصلاحطلبان بهتر از اصولگرایان است؛ چراکه میزان تشتت بین اصولگرایان را اصلاحطلبان ندارند.
رییس مرکز پژوهشهای مجلس در مورد شانس پیروزی گزینهای خارج از جریان اصولگرا و اصلاحطلب گفت: طبیعتا اگر بین جریانات سیاسی تشتت وجود داشته باشد، آنگاه افراد خارج از اصولگرا و اصلاحطلب میتوانند اقبال عمومی را جلب کنند و حتی رای لازم را نیز به دست آورند.
وی درباره میزان احتمال ورود آیتالله هاشمیرفسنجانی به عنوان کاندیدای انتخابات ریاستجمهوری گفت: در این رابطه بیشتر دوستان نزدیک به دولت علاقهمند هستند. آنها بدشان نمیآید که آقای هاشمی وارد عرصه رقابتی شوند. چون آنها به دنبال این هستند که انتخابات را دو قطبی کنند و احساس میکنند با آمدن آقای هاشمی این اتفاق رخ میدهد. آنها بیشتر به سمت ایجاد هیجانات و احساسات بین مردم هستند تا کاری شبیه آنچه در انتخابات 84 و 88 افتاد را بازسازی کنند.
وی در ادامه به تحلیلی از نتایج مذاکرات آلماتی و رویکرد ایران در این دوره از مذاکرات پرداخت و با بیان اینکه مذاکرات آلماتی شفاف و روشن بود، گفت: با این وجود نباید در داخل جامعه خیلی وزن خوشبینی در مذاکرات آلماتی را بالا برد. جمهوری اسلامی در این دوره از مذاکرات مواضع خود را تعیین کرد اما طبیعتا آلماتی 2 میتواند تکمیلکننده آلماتی یک باشد یعنی باید منتظر نتیجه دور بعدی مذاکرات باشیم.
وی همچنین با وارد دانستن انتقادات به مجلس هشتم به دلیل تهیه گزارش کوی دانشگاه در عین حال از عملکرد مجلس در تهیه گزارش کهریزک دفاع کرد.
جلالی در ادامه با اشاره به برگزاری دادگاه کهریزک به گزارش دوره هشتم کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در مورد اتفاقات کهریزک اشاره و اظهار کرد: در آن زمان مجلس گزارش شفافی از ابعاد اتفاقات کهریزک تهیه کرد که در آن تمامی قصورها و تقصیرات گنجانده شده بود. طبیعتا دادگاه کهریزک میتواند از این گزارش استفاده کند.
وی در عین حال گفت: البته گزارش ما وجهه قضایی ندارد در اصل برداشتی بود که کمیته کمیسیون امنیت از مجموعه حوادث رخ داده به دست آورده بود. ما در آن زمان در جلسات متعدد حتی به زندانها سرکشی کرده و با آسیبدیدگان حوادث گفتوگویی داشتیم به طوری که اولین جلسه ما در دفتر آقای مرتضوی برگزار شد و با ایشان برای بازدید از زندان اوین نیز هماهنگ کردیم و در همانجا با برخی از کسانی که در داخل زندان بودند گفتوگوهایی انجام شد.
جلالی ادامه داد: ما حتی از کهریزک نیز بازدید کردیم البته کهریزک بلافاصله با دستور رهبری تعطیل شد اما به هر حال گزارش ما جامع بود.
وی با اشاره به برخی از دفاعیات قضات تعلیق در مورد اتفاقات کهریزک گفت: طبیعتا افرادی که اکنون در دادگاهها حضور پیدا میکنند با استفاده از حق طبیعیشان در استفاده از وکیل به دفاعیاتی میپردازند که نباید خیلی به این دفاعیات اندیشید. باید نتیجه دادگاه را مورد توجه قرار داد چون طبیعتا هیچ فردی خود را به عنوان مجرم معرفی نمیکند.