به گزارش آخرین، روزنامه آرمان نوشت:
بحث تفکیک جنسیتی که چند روز قبل از سوی شهردار تهران بیان و گفته شد که در این نهاد به مرحله اجرا در آمده است محل بحث بسیاری از مجامع سیاسی و مذهبی شده است چنانکه برخی به تحسین و لزوم اجرای این طرح در تمام ارگانها اصرار میکنند و برخی دیگر هم هستند که اجرای این طرح را با توجه به ادله ای که بیان میکنند لازم نمیدانند.
در این میان برخی چهرههای اصولگرا هم رفتار جالبی دارند یعنی در ابتدا به تحسین طرح تفکیک جنسیتی می پردازند وکمی بعدتر که جمع بندی موضع گیریها را دریافت می کنند سعی در تعدیل دیدگاه خود دارند. از جمله این افراد نبی حبیبی در قامت دبیرکل حزب موتلفه است که دیروز در جمع اعضای این حزب گفت: «آنچه که در طرح شهرداری تهران صورت گرفته تفکیک جنسیتی نبوده است، این طرح منطبق بر موازین شرعی و قانونی و به منظور ارتقای جایگاه زنان و کرامت آنها بوده است.»
بازی با کلمات برای القای میانه روی
بازی با کلمات شاید راهکاری برای تلقین میانه رو و اعتدال در میان برخی چهره های شناخته شده اصولگرا باشد. به راستی چرا باید با تغییر نام آنچه در شهرداری اجرا میشود درصدد توجیه یک تصمیم بود؟ تفکیک جنسیتی موضوعی است که باید دانست از مدتها قبل در کشور مطرح است و ارتباطی با اظهارات قالیباف ندارد اما این موضوع زمانی مورد توجه قرار می گیرد که چرا قالیباف در طی سالهای گذشته که مدیریت شهرداری تهران را بر عهده داشته، طرح تفکیک جنسیتی را مطرح و اجرا نکرده است؟ چرا اصولگرایان در آن برهه نیاز ندیدند که تذکری به شهردار تهران بدهند؟ آیا واقعا مشکلاتی که سبب شد شهردار تهران درصدد اجرای طرح تفکیک جنسیتی بر آید، در اولین سال پس از روی کار آمدن دولت یازدهم رخ داده است؟ آیا اصولگرایان در دولت قبل از قراوت سیاسی با محمود احمدی نژاد که خود، زمانی شهردار تهران بود سکوت کرده بودند و یا مشغول یافتن راهکارهایی در برابر تصمیماتی بودند که دولت احمدینژاد بر خلاف منافع جناحی آنها اتخاذ میکرد و فرصت فکر کردن به مقولاتی مانند جداسازی بانوان و آقایان را نداشتند؟
شاید هم آقای قالیباف در آن سالها در اندیشه رسیدن به کرسی ریاست جمهوری بود و اجرای این طرح را در پرونده تبلیغاتی خود نداشت پس حالا که یکسال از دولت یازدهمگذشته با خیال راحت هر آنچه در ذهن داشته را اجرا میکند. تاسف از سکوت اصولگرایان و بی توجهی آنها به چنین مقولاتی است که اگر واقعا با تفکیک جنسیتی موافق بودند چه هدفی آنها را در طی 8 سال ریاست جمهوری احمدی نژاد از بیان این خواسته باز داشته بود. مگرنه اینکه تفکیک جنسیتی موضوعی است که طرفداران زیادی دارد و بیان آن میتوانست بر محبوبیت این جناح در میان حامیانشان بیفزاید؟ آیا در اینجا تصورنمی شود که جناح اصولگرا منافع خود را بر یک خواست ترجیح داده است؟
توجیه جالب رسانههای آقای شهردار
نکته قابل تامل اینجاست رسانههای حامی قالیباف که پاسخی برای تاخیر شهردار تهران در اجرای طرحی که بدان معتقد است، ندارند، مانند اکثر اوقات پای رقیب اصلاح طلب را به وسط میدان کشیدند چنانکه «رجانیوز» نوشت: «واکنش تند و عصبی رسانههای طیف اصلاحطلب به ماجرای طرح تکریم بانوان در ادارات منتسب به شهرداری تهران، نشان داد که انگار باز هم فرصتی برای این جریان فراهم شده تا با «هوچیگری رسانهای»، خوراک خبری برای رسانههای بیگانه و همچنین سازمانهای مختلف جهانی برای اعمال فشار بیشتر و تحریمهای گستردهتر علیه کشورمان فراهم کند؛ جریانی که اساسا هویت و زنده بودن خود را در ساماندهی جنجال علیه جمهوری اسلامی ایران جستجو میکند. »
چنین اتهامی به رسانههای اصلاح طلب که جز انعکاس واقعیات و بازنشر مواضع مقامات رسمی اقدام دیگری نداشتند، شاید ناشی از شتابزدگی وواهمه آنها از کاهش محبوبیت آقای شهردار برای انتخابات بعدی باشد.
نکته جالب تر اینکه سایتهای حامی قالیباف به روزنامه نگارانی انتقاد و آن ها را مورد توهین قرار داده اند که زمانی در رسانه های شهرداری تهران فعالیت داشتند و نوشتند :« تا چند سال پیش افرادی که اکنون در رسانههای اصلاحطلب مشغول نواختن آقای شهردار و گرفتن انتقام عدم انتخاب شهرداری دیگر در تهران هستند، حقوق بگیر همین شهرداری تهران بودند و با همین قلم هتاکانه و غیرمنطقی خود که امروز خواستار استعفای قالیباف است، به منتقدین او و از جمله انقلابیترین چهرههای انقلاب حمله میکردند و مورد عتاب مجموعه شهرداری تهران قرار نمیگرفتند که هیچ، بر آزادی عمل آنها نیز افزوده میشد»
در این گزارش هم بارها تاکید شده که :« این افراد کسانی هستند که بارها و بارها از سوی رسانههای انقلابی نسبت به حضورشان در نشریات و مجلات وابسته به شهرداری تهران و مطبوعات نزدیک به محمدباقر قالیباف هشدار داده شده بود اما با بیاعتنایی آقای شهردار و تیم سابق شهرداری روبهرو شده بود.» جایتاسف دارد که همکاران رسانه ای آقای قالیباف و حامیان ایشان تصور می کنند صرف دریافت حقوق بابت انجام وظیفه اطلاع رسانی صحیح به جامعه باید چشم بر نقصهای حامی مالی بست و اشکالات و ایرادات آنها را با پوشاندن واقعیت به یک حسن بزرگ تبدیل و تحویل جامعه داد.
در پاسخ به گله سایت حامی شهردار تهران مبنی بر هشدار برای کنار گذاشتن افراد منتقد از کادر رسانه ای همشهری باید به این نکته اشاره داشت که لازم است بجای چنین هوچی گریهایی به تربیت نیروهای خوب و متخصص در امراطلاع رسانی بپردازید که مجبورنباشید دست کمک به سمت نیروهای اصلاحطلب دراز کنید. با مروری به همین روزنامه که مدعی هستید اصلاح طلبان در آن مشغول فعالیت بودند به این نتیجه خواهید رسید که آن روزنامه بعد از خالی شدن از نیروهای باتجربه اصلاح طلب به چه شکلی درآمد که در نهایت مجبوربه تعطیلی شد.