آخرین نیوز: قاسم روانبخش از جمله حامیان محمود احمدینژاد بود که برای دفاع از او متحمل هزینههای زیادی شد. او از شاگردان معروف آیتا... مصباحیزدی است.
روانبخش البته همواره منتقد هر مساله جز محمود احمدینژاد بود که چندی پیش از او هم گذر کرد و به منتقد دولت دهم تبدیل شد. او هم مانند سایر اعضای جبهه پایداری میداند که اصرار بر تداوم سیاستهای جبهه پایداری سودی برای او ندارد پس دیگر کمتر درمورد آن سخن میگوید اما مشی تندروی و انتقادی روانبخش به قوت خود باقی است.
شاگرد مصباحیزدی از مدافعان مراسم «دلواپسیم» است که در نقد سیاست هستهای دولت یازدهم برگزار شد.
روانبخش که همگان او را به اتخاذ مواضع تند میشناسند از دولت میخواهد رفتار خوبی با منتقدان داشته باشد.
متن گفتوگوی روزنامه آرمان با قاسم روانبخش در ادامه آمده است.
چرا در دوره قبل بهعنوان عضو جبهه پایداری که رویکردش انتقاد از دولت بود، سکوت کرده بودید و از دولت حاضر اینگونه انتقاد میکنید؟
انتقاد در این دولت خیلی راحت انجام نمیشود. برای مثال همین مراسم دلواپسیم قرار بود در سالن سیدالشهدا برگزار شود و در شرایطی که قراردادی برای برگزاری این مراسم در سالن مذکور بسته شده بود، اجازه برگزاری داده نشد. این مکان هم اگر در زیرمجموعه دولت قرار داشت، امکان برگزاری چنین مراسمی در آن داده نمیشد و دولت کنونی در بحث انتقاد به اعتقاد من خیلی کمظرفیتی از خود نشان میدهد.
شما در آن مراسم هر آنچه خواستید علیه دولت مطرح کردید و دولت واکنش نداشت، بیانصافی نکنید.
توافق ژنو کار خاصی بود که اتفاق افتاد. منتقدان توافق ژنو اگر در هر دولت دیگری بودند، برخوردی جدی داشتند و این درحالی است که 9ماه از توافقنامه ژنو میگذرد و دولت هم حاضر نیست، خیلی شفاف بیان کند که چه میگذرد. همیشه میگوید ببینیم چه میشود، بعدا توضیح خواهیم داد یا بیان میکنند توافقنامه به مرحله نهایی رسیده است. حتی نمایندگان مجلس که نمایندگان مردم هستند هم میگویند ما اطلاع نداریم، مردم هم که اطلاع ندارند، هیچکس اطلاع ندارد. خب این چه وضعی است؟ انتقاد میکنیم، متهم میشویم به بیسوادی یا کمسوادی و... یعنی بدترین اتهامات را به منتقدان میزنند که بهنظرم این روش خوبی نیست.
شما هم در نشریه خودتان کم از هجمه به دولت نگذاشتید.
اگر دولت در برابر منتقدان ظرفیت بیشتری از خود نشان میداد شرایط بهتر بود برای مثال نشریه 9دی که اشاره کردید را به بهانه انتقاد میبندند که این مساله سابقه نداشته است حتی در دولت آقای خاتمی هم نبستند اما میبینیم دولت جدید بهدلیل انتقاد روزنامه تعطیل میکند.
آقای روانبخش به عقب برگردیم. در دولت آقای احمدینژاد هم برخورد مناسبی با منتقدان نمیشد. فراموش که نکردهاید؟
من از دولت پیش حمایت نمیکنم اما دولت قبل هیچ روزنامهای را تعطیل نکرد. این امکان هست که دستگاه قضایی چند روزنامه را بهدلایل قانونی تعطیل کرد اما امروز دولت وارد شده است، روزنامه میبندد و به کتاب تعهدنامه ژنو اجازه انتشار نمیدهد یا به فیلم «من روحانی هستم» اجازه اکران نمیدهد.
این مستند تحریف تاریخ بود.
اصلا اینطور نیست. اکران این فیلم به نفع دکتر روحانی است نه به ضرر او. بهنظرم دولت جدید اصلا دولت نقدپذیری نیست و به اعتقاد من این راه، مسیر درستی نیست.
در بسیاری موارد نقد دوستان شما منصفانه و از روی خیرخواهی نیست. این را قبول میکنید؟
اما من خیرخواهشان هستم و به آنها میگویم اگر انتقاد را بپذیرند و راه انتقاد را باز کنند، این فضا ایجاد نمیشود.
یعنی آنچه در مراسم دلواپسیم از سوی برخی سخنرانان مطرح شد از روی دلسوزی بود!
نمیدانم. به هر حال این افراد در این جلسه (مراسم دلواپسیم) حرف برای گفتن داشتند. اینها در خیابانها بنر نزدند که مردم برای این مراسم بیایند بلکه تنها از طریق یک یا دو سایت، خبررسانی کردند تا مردم جمع شوند.
شاید به این دلیل باشد که برنامههای اینچنینی برای سرگرمی باشد چون ظاهرا هیچ محدودیتی هم نیست!
اینطور نیست بلکه نشان میدهد مردم نگرانند، حرف برای گفتن دارند. وضعیت مانند فنری میماند که بر سر مردم گذاشتهاند، فشار میدهند و اگر ذرهای از این فشار کم شود، انفجار رخ میدهد.
فکر میکنید مردم هم واقعا مثل شما کمحوصله هستند؟
قرار بود با توافقنامه ژنو گشایشی در کار مردم پیدا شود که ما گشایشی ندیدیم و دائم امتیاز دادیم. اگر قرار بود ما فشار اقتصادی تحمل کنیم، مقاومت میکردیم نه اینکه امتیاز بدهیم و فشار اقتصادی را هم تحمل کنیم. این است که مردم ما نگرانند و این ابتدای کار است.
به نظر میرسد نگرانی خود را به کل مردم نسبت دادهاید.
اینطور نیست چون معتقدم اگر این مراسم را در هر شهری برگزار کنند با چنین جمعیتی استقبال خواهد شد چراکه مردم نگرانند و میخواهند این ناراحتی خود را در جایی ابراز کنند. دولت با این نشستها درس بگیرد نهاینکه اتهام بزند مشتی بیسواد جمع شدهاند یا طرفداران احمدینژاد آمدهاند یا افراطیها آمدهاند و... .
حضور طرفداران احمدینژاد در این مراسم که غیرقابل انکار است.
به اعتقاد من اینها فرافکنی است و بهتر است حرف این جمع، نمایندگان و نخبگان کشور را بشنوند. بهنظرم آقای روحانی در یک جلسه آزاد و نه یک جلسه کلیشهای بحثی را بهصورت علمی بگذارد و از کارشناسان و نخبگان بخواهند تا بیایند و حرفها و انتقادات خود را بیان کنند. همه که بیسواد نیستند!
خواسته شما چیست تا به این اقدامات پایان دهید؟
ما اعتقادمان بر این است که وقتی رئیسجمهور آمریکا تهدید میکند رئیسجمهور ما باید به دهانش بکوبد چرا بالا تر از گل حاضر نیست به رئیسجمهور آمریکا گفته شود و چرا باید دائم بر سر ما بکوبند و ما هیچ نگوییم؟! ما ملتی هستیم که نادرشاه افشار را به شاه سلطان حسین ترجیح میدهیم درحالی که هر دو اینها شاه بودند.