یک تحلیلگر مسائل سیاسی با بیان اینکه طبعا سعید جلیلی به دانشگاه امام صادق(ع) به مثابه منبع نیروی انسانی مینگرد، گفت: البته گرایشهای دیگری نیز ظاهرا گرد جلیلی را گرفتهاند که احتمالا هسته مرکزی ایده پردازی او را تشکیل میدهند.
امیر محبیان با اظهار اینکه نمیخواهم از افراد خاصی نام ببرم، در این خصوص بیان کرد: گرایش مشترک این افراد غرب ستیزی است. وی تصریح کرد: این گفتمان سال هاست در حاشیه سیاست ایران فعالیت داشته و بعضا نزدیکیهایی با بعضی از گرایشهای رادیکال نیز دارد.
وی درباره اینکه «چرا جلیلی حاضر نشده حزب پایداری را به عنوان شریک فعال خود مشارکت دهد؟» بیان کرد: جلیلی دلیلی نمیدید که پیشنهاد اتحاد به جبهه پایداری بدهد آنگاه که برایش روشن بود اینها به زودی فرصت حضور را از دست داده و مجبورند بدون هر شرطی پشت سر او قرار گیرند. جلیلی بخشی از مبانی گفتمانی پایداریها را در اختیار گرفته است لذا در میان کاندیداهای موجود تنها آلترناتیو ممکن پایداریها پس از حذف لنکرانی از صحنه به شمار میرفت.
محبیان در خصوص رابطه آیتا... مصباح و سعید جلیلی گفت: به گمانم نه آیتا... مصباح و نه جلیلی تقارب منافع و گرایش با هم ندارند؛ هر چند تشابهات ظاهری وجود دارد.
این استاد دانشگاه در پاسخ به این سوال که «نتایج انتخابات را چگونه پیش بینی میکنید؟»اظهار کرد: هنوز دو فاکتور مهم نامشخص است؛ جهت گیری آیتا... هاشمی و اصلاحطلبان در حمایت از کاندیداهای موجود و نیز موضع نهایی احمدینژاد. هر دو اینها تا مدتی نزدیک شفاف خواهند شد. وی تصریح کرد: بازی هر دو بازیگر بازیساز یعنی هاشمی و احمدینژاد بدون مبالغه در تاثیر گذاری آنها بسیار مبهم و پیچیده است.