ششمین جلسه دادگاه کهریزک برگزار شد

ششمین جلسه محاکمه قضات تعلیق شده کهریزک در حالی آغاز شد که همزمانی آن با دادگاه مهدی هاشمی و همچنین جلسه رای اعتماد مجلس به وزیر پیشنهادی رئیس جمهور، ترافیک خبری شدیدی را سبب شده است.

به گزارش «تابناک»، دقایقی قبل ششمین جلسه محاکمه سه قاضی تعلیق شده در ماجرای کهریزک در شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران و به ریاست قاضی مدیرخراسانی آغاز شد.

در جلسات گذشته پس از قرائت کیفر خواست متهمان، اولیای دم جان باختگان و وکلایشان به نوبت به طرح شکایت خود پرداخته و سپس فرصت دفاع در اختیار متهمان و وکلایشان قرار گرفت تا به نظر برسد که نشست امروز به شنیدن سخنان شاکیان در پاسخ به ادعاهای طرح شده توسط متهمان معطوف شود.

این مولفه ها موجب شده که برخی گمانه زنی ها حکایت از اعلام ختم دادرسی در انتهای نشست امروز داشته باشد، در حالی که قاضی مدیر خراسانی، رئیس دادگاه در پایان نشست قبل در جمع خبرنگاران گفت: «هنوز نمی‌توان زمان برگزاری آخرین جلسه دادگاه را اعلام کرد.» تا با توجه به اهمیت پرونده و نکاتی مانند حضور نیافتن شهود دعوت شده‌ی طرفین دادرسی، این گونه به نظر برسد که دادگاه بررسی اتهامات قضات معزول در ارتباط با جنایت بازداشتگاه کهریزک کماکان ادامه خواهد یافت و در عدد شش متوقف نخواهد شد؛ موضوعی که متهم ردیف دوم پرونده از آن خشنود نخواهد شد چراکه اعتقاد دارد دادگاه امروز باید به انتها برسد!

حیدری فر: نماینده دادستان چارچوب کیفرخواست را برهم زد

علی اکبر حیدری فر، متهم ردیف دوم پرونده در حاشیه ششمین جلسه دادگاه کهریزک و پیش از حضور در دادگاه در جمع خبرنگاران گفت:  در طی چند جلسه گذشته شکایت خود را مطرح کردیم که به طور کامل اثبات می‌کند تقصیری نداشته‌ام. وظیفه دادستانی و نماینده دادستان در دادگاه دفاع از کیفرخواست است. علیرغم این موضوع در جلسه قبل شاهد بودیم نماینده دادستان در قالب تقدیم لایحه دفاعیه دادستانی اقدام به تغییر مفاد کیفرخواست صادر شده علیه قضات کرد.

وی افزود: در این ادعانامه جدید این مورد ادعا مطرح شده که با کیفرخواست قبلی در تضاد کامل می‌باشد. این کار هیچ توجیه قانونی ندارد به غیر از سخره گرفتن و ملعبه دست قرار دادن قانون. دادستان حق ندارد کیفرخواست صادر شده علیه متهم را در مرحله دادگاه تغییر دهد.

این متهم پرونده ادامه داد: در لایحه جدید نماینده دادستان 30 مورد اختلاف با کیفرخواست قبلی وجود دارد و دادگاه هم در این زمینه هیچ تذکری نداد و این کار خلاف قانون است.

حیدری فر در مورد تغییرات کیفرخواست جدید نیز گفت: در این ادعانامه حضور در اغتشاشات به منزله جرم مشهود تلقی نشده است. همچنین حق دستگیری برای ماموران قائل نشده و هیچ اعتباری برای گزارش وزارت اطلاعات و ناجا قائل نکرده‌اند. تعریف جرم مشخص است و موثق بودن گزارش پلیس و وزارت اطلاعات به تشخیص قاضی می‌باشد و نمی‌شود به طور مطلق گزارش را غیر معتبر تلقی کرد.

وی خاطرنشان کرد: اغتشاش در حضور ماموران و اقدامی سازماندهی شده اگر جرم غیرمشهود در نظر گرفته شود نقض قانون می‌باشد.

شهادت پورمحمدی گزینشی انتخاب شد

خبرنگاری در خصوص شهادت آقایان پورمحمدی، دری نجف آبادی و اژه‌ای پرسید که این قاضی تعلیق شده در پاسخ گفت: از آقایان دری نجف آباد و پورمحمدی به عنوان شهود نام برده شده که متاسفانه مدعی العموم آن قسمت از اظهارات پورمحمدی که به عنوان شهود باید مطرح می‌شد از گزارش سازمان بازرسی کل کشور که قبلاً به دادسرا داده بود را گزینشی جدا کرده و ضمیمه ادعانامه جدید کرده بود.

وی افزود: شهادت پورمحمدی را به استناد آن گزارش مستند کردند.

حیدری فر در خصوص عکس قربانیان ماجرای کهریزک نیز گفت: در این رابطه 10 عکس دارم که در اختیار رسانه ها است که آن را با استناداتش به دادگاه می دهم. منبع تحصیل این عکس ها ثابت کننده همه چیز است.

وی درباره عنوان اتهامی خود نیز گت: عنوان اتهامی من مشارکت در بازداشت غیرقانونی است که با ادعانامه جدید چهارچوب کیفرخواست اولیه به هم خورده است.

وی در پایان گفت: قاعدتاً دادگاه امروز باید تمام شود و ما آخرین دفاعیات خود را مطرح کنیم.

تکمیلی:

دقایقی پیش پس از پایان دادگاه نیکبخت وکیل خانواده جوادی فر ضمن گلایه نسبت به عملکرد مرتضوی در دادگاه زمان نشست بعدی را سه شنبه هفته جاری اعلام کرد.