روزنامه اعتماد: پيش‌بيني سرانجام ائتلاف 1+2 اصولگرايان كار سختي است. اگرچه هر سه عضو اين ائتلاف تاكيد بر وحدت داشته‌اند و بارها گفته‌اند يكي از ميان سه نفر كانديداي نهايي خواهد بود اما حتي در جبهه اصولگرايان هم هستند كساني كه سرنوشت جالبي را براي آنها متصور نيستند. از ستار هدايتخواه، نماينده حامي دولت كه احتمال رد صلاحيت يكي از اعضاي اين ائتلاف را مطرح كرد تا علي فلاحيان كه اساسا ائتلاف را قبول ندارد اصولگراياني پيدا مي‌شوند كه چندان به ساز و كار در پيش گرفته توسط ولايتي، حداد عادل و قاليباف اعتقادي ندارند.
ساير كانديداهاي اصولگرا نيز اگرچه در ظاهر تمايلي به پيوستن به ائتلاف ندارند اما آنچه باعث مي‌شود آنها اين موضوع را رسانه‌يي كنند گفته‌هاي اعضاي ائتلاف است كه شرط افزايش اعضا را داشتن حداقل 20 درصد راي عنوان كرده‌اند. به زعم سه‌گانه اصولگرانه تاكنون هيچ از اصولگرايان كانديدا شده راي لازم را ندارد.
در واقع جرقه اول اختلاف در ميان اصولگرايان را كساني زده‌اند كه خود نخستين مناديان اتحاد هستند. اما در ميان اين سه نفر هم هرازگاه شايعاتي شنيده مي‌شود كه يكي كنار كشيده يا ديگري به اختلاف نظر با دو نفر ديگر رسيده است. اگر چه تمامي شايعات توسط حداد، ولايتي و قاليباف تكذيب مي‌شود اما از ميان اظهارات اين سه نفر مي‌توان رگه‌هايي را پيدا كرد كه ممكن است در هفته‌هاي آينده به واقعياتي انكارناپذير رسيد.
نظرسنجي ملاك اصلي نيست
علي‌اكبر ولايتي هر بار كه درباره چگونگي انتخاب نفر اول با سوالي مواجه شده به نظر مردم و علما اشاره كرده است. او نمي‌خواهد تنها ابزار انتخاب را نظرسنجي قرار دهد. شايد دليلش اين است كه خوب مي‌داند نظرسنجيها چگونه انجام مي‌شود. او مردم را هم خوب مي‌شناسد. سال 84 را به خوبي به ياد دارد. آن سال تا چند روز پيش از انتخابات همه نظرسنجيها از پيشتازي قاليباف بعد از هاشمي خبر مي‌دادند. اما روز جمعه پاي صندوق راي اتفاق ديگري افتاد و دست قاليباف از خرماي رياست‌جمهوري كوتاه ماند. آن روز اگر بنا بر نظرسنجيها مي‌بود قاليباف كليد پاستور را تحويل مي‌گرفت اما اتفاقاتي افتاد كه برخي‌ها شهرداري تهران را به گندم ري براي قاليباف تعبير كردند. ولايتي درباره چگونگي انتخاب نفر اول ائتلاف در دانشگاه شهيد بهشتي گفت كه اگر جامعتين تصميم مشتركي را اتخاذ كنند، قبول داريم اما تاكنون صحبتي نكرده‌اند. ولايتي در اين جلسه هيچ صحبتي از نظرسنجي نكرد و تنها به اطاعت از نظر جامعتين پرداخت. وزير امور خارجه دو دهه پيش اما وقتي با خبرنگاران مواجه شد به نوعي اظهارات قبلي خود را اصلاح كرد و در پاسخ به پرسشي مبني بر اينكه شما اساس كار ائتلاف را نظرسنجيها قرار داده‌ايد، مبناي ديگرتان چيست؟ گفت: يكي از مبناها نظرسنجي است. وي اضافه كرد: با توجه به اينكه نزديك به يك ماه و نيم تا انتخابات داريم، آنها كه دلسوزانه تصميم مي‌گيرند، به هر تصميم مشتركي كه رسيدند، حتما ما قبول داريم اما الان چون نمي‌دانيم، پيش‌بيني هم نمي‌توانيم بكنيم. عضو ائتلاف پيشرفت در پاسخ به سوال ديگري مبني بر اينكه آيا اين نظرسنجيها معتبرند يا خير؟ اظهار داشت: خير! خيلي از اين نظرسنجيها معتبر نيست و بايد يك جايي كه علمي و بي‌طرف باشد و اهل نظرسازي نيز نباشد مشخص كند. او يك بار ديگر با تاكيد بر نظر علما گفت: نظر خواص مانند مراجع سياسي و علما و ديدگاه‌هاي مستقيم و غيرمستقيم علمايي كه مورد رجوع مردم هستند، قطعا در تصميم‌گيري‌ها اثر دارد. (دانشگاه شهيد بهشتي/ 6 ارديبهشت)
كمرنگ اما مخالف خوان
غلامعلي حداد عادل كه نسبت به دو عضو ديگر ائتلاف كمرنگ‌تر ظاهر شده است هم به گفته يكي از نمايندگان مجلس در ديداري اظهار كرده است: نظرسنجي در كنار عوامل ديگر موثر خواهد بود؛ البته نظرسنجي مورد نظر اين ائتلاف هنوز انجام نشده و طبيعتا در زمان خود صورت خواهد گرفت. (كاظم جلالي/ 10 ارديبهشت)
حداد اما پيشتر گفته بود: نظرسنجي‌هايي كه تاكنون درباره ائتلاف پيشرفت ارائه شده قابل استناد و به پيشنهاد اين ائتلاف نبوده است. در آينده نزديك سازوكاري براي چگونگي انجام ائتلاف ميان كانديداهاي ائتلاف سه‌گانه تعيين مي‌شود و كانديداي نهايي براساس اين نظرسنجي انتخاب خواهد شد. (نشست خبري/ 24 فروردين)
با اينكه ولايتي بارها بر نظر خواص تاكيد كرده است اما اين حداد عادل است كه مي‌گويد مبناي نهايي نظرسنجي است. اين اختلاف نظر را شايد بتوان در مقايسه پايگاه اين دو نفر ميان روحانيون برجسته جريان اصولگرايي جست‌وجو كرد. ولايتي در تمام سال‌هايي كه به سكوت و مشاوره گذرانده ارتباط خود را با روحانيت اصولگرا حفظ و تقويت كرده است، در مقابل اما به نظر مي‌رسد حداد و قاليباف در اين زمينه چندان توفيق جدي نداشته‌اند. شايد بتوان برگ برنده ولايتي در اين ائتلاف را روحانيوني دانست كه حاضرند تنها بر نام او تاكيد كنند.
شاهد اين ادعا سخنان يكي از اعضاي كميته وحدت اصولگرايان درباره مواضع ولايتي است. او گفته است: آقاي ولايتي اين نكته را كه اگر در ائتلاف 1+2 فردي در نظرسنجيها پيشگام دانسته شود، بقيه به نفع او كنار روند را رد و اعلام كرد كه ملاك نظرسنجي نيست اما اگر جامعتين نظرشان درباره اين كار باشد، اين كار انجام مي‌شود. (اسماعيل جليلي/ 8 ارديبهشت)
حداد عادل پس از آن موضع‌گيري فروردين ماه باز هم به نظرسنجيها پرداخته تا نشان دهد از نظر او ساز و كار نهايي همان نظرسنجي است؛ امري كه ظاهرا ولايتي چندان نظر موافقي با آن ندارد. حداد عادل اظهار كرده است: براي تعيين گزينه نهايي ائتلاف، نظرسنجي را از مردم انجام مي‌دهيم كه ممكن است اين كار در هفته‌هاي آينده و با افزايش شور و شوق انتخاباتي مردم انجام شود؛ نظرسنجي يكي از نتايجش كنار رفتن دو نفر از اعضاي ائتلاف است. (دانشگاه علم و صنعت/ 9 ارديبهشت)
حداد به اين اظهارات هم اكتفا نكرده و بر خلاف ولايتي گفته است: بعيد است كه شيخوخيت براي تعيين نامزد نهايي وارد سازوكار ائتلاف 1+2 شود. (گفت‌وگو با خانه ملت/ 19 فروردين)
ساكت و اميدوار
محمد باقر قاليباف اما كمتر از دو عضو ديگر درباره ساز و كار انتخاب كانديداي نهايي ائتلاف حرف مي‌زند. او به پشتوانه نظرسنجي‌هاي غير رسمي كه پيشتازش كرده و اظهار لطف فراوان مراجع در سفر فروردين ماه به قم تا حدودي خيالش راحت است. حمايت برخي مراجع از قاليباف تا جايي پيش رفت كه آيت‌الله نوري همداني عملكرد او در شهرداري تهران را نوعي حماسه دانست.
قاليباف البته خاطره تلخي از نظرسنجي دارد. او سال 84 خود را آماده مي‌كرد تا در دفتر كار سيد محمد خاتمي در نهاد رياست‌جمهوري بنشيند اما در عرض تنها چند روز كليد پاستور را به دست محمود احمدي‌نژاد دادند. شايد به همين دليل هم باشد كه قاليباف ارتباطش را با علماي قم تقويت مي‌كند تا تنها دلخوش به نظرسنجي‌هايي نباشد كه حتي روز آخر هم معلوم نيست نتايجش با واقعيت چقدر همسو باشد.
قاليباف هرگز اختلافش با حداد و ولايتي را پنهان نمي‌كند: چه كسي هست كه نداند سلايق بنده با حدادعادل و ولايتي متفاوت است؟ تفاوت در سلايق به معني وفاي به عهد و زير سوال بردن اعتقادات ديگران نيست و حق نداريم در رابطه با ديگران سوءظن داشته باشيم. (در جمع مسوولان ستادهاي انتخاباتي/ 9 فروردين)
ولايتي، حداد عادل و قاليباف با راه ندادن هيچ اصولگرايي به ائتلاف خود مي‌كوشند تا نماينده تام و تمام اصولگرايان باشند. اما رقابت آغاز نشده آنها در مبناي انتخاب فرد اول به اختلاف نظر رسيده‌اند. يكي از علما مي‌گويد و ديگري نظرسنجي را ملاك مي‌داند. نفر سوم اما بدون موضع‌گيري در برابر چگونگي انتخاب نفر نهايي كار خودش را مي‌كند. حمايت علما را در سفر به قم به دست مي‌آورد و با اتكا به دوران طولاني شهرداري‌اش در تهران اميدوار است جايگاهش را در نظرسنجيها حفظ كند.