پربینندهترین اخبار
- پیام رهبر انقلاب بهمناسبت هفته دفاع مقدس: در یک کلام؛ ایران به دورانی که دشمن آرزویش را دارد بازنخواهد گشت/ ملت ایران با همه تفاوتها، یکپارچه بر حفظ مواضع بهحق و تنگه هرمز پافشاری دارند
- ریشه ناترازی بنزین کجاست؟
- تصاویری از دیدارهای رهبر شهید و شهید نصرالله
- واکنش مالک شریعتی به حکم زندان حمید رسایی
- بیانیه جمعی از دولتمردان سابق در ضرورت خروج از NPT
- خداحافظی شبکه بانکی با چک رمزدار
- نقش سیدحسن نصرالله در حل اختلافات لبنان
- زمان معرفی سرمربی تیم ملی امید مشخص شد
- اعتبار واقعی کالابرگ با نرخ فعلی دلار
- محرومیت داوران جنجالی فوتبال ایران تا اطلاع ثانوی!
آخرین اخبار سایت
- فعالیت سامانههای بارشی پاییز آغاز شد
- وام ۵۰۰ میلیونی برای ساخت مسکن در ۱۴۱۲ روستا
- دریادار ایرانی: اقتدار دریایی ایران پشتوانه امنیت خطوط کشتیرانی است
- کدام نیروهای آمریکایی در عراق باقی خواهند ماند؟
- کاهش نسبی دمای هوا در نوار شمالی کشور
- عملیات انتحاری ترامپ؛ نفت پایین آمد
- بیانیه جمعی از دولتمردان سابق در ضرورت خروج از NPT
- عکس| آبروی عرب
- سقوط یک پلهای تیم ملی در رنکینگ فیفا
- بخشنامه معافیت مالیاتی املاک گرانقیمت باطل شد
- تنش میان ترکیه وتلآویو تشدید میشود
- اتحادیه اروپا خواستار ارائه موشک به اوکراین شد
- زمان معرفی سرمربی تیم ملی امید مشخص شد
- اعتبار واقعی کالابرگ با نرخ فعلی دلار
- واکنش مالک شریعتی به حکم زندان حمید رسایی
یکی از قضات تعلیق شده کهریزک گفت: در ادعانامه جدید دادستانی این مورد ادعای جدید مطرح شده که با کیفرخواست اولیه در تضاد کامل است.
به گزارش مهر، علی اکبر حیدری فر در حاشیه ششمین جلسه دادگاه کهریزک در جمع خبرنگاران گفت: در طی چند جلسه گذشته شکایت خود را مطرح کردیم که به طور کامل اثبات می کند تقصیری نداشته ام. وظیفه دادستانی و نماینده دادستان در دادگاه دفاع از کیفرخواست است. علیرغم این موضوع در جلسه قبل شاهد بودیم نماینده دادستان در قالب تقدیم لایحه دفاعیه دادستانی اقدام به تغییر مفاد کیفرخواست صادر شده علیه قضات کرد.
وی افزود: در این ادعانامه جدید این مورد ادعا مطرح شده که با کیفرخواست قبلی در تضاد کامل می باشد. این کار هیچ توجیه قانونی ندارد به غیر از سخره گرفتن و ملعبه دست قرار دادن قانون. دادستان حق ندارد کیفرخواست صادر شده علیه متهم را در مرحله دادگاه تغییر دهد.
این متهم پرونده ادامه داد: در لایحه جدید نماینده دادستان 30 مورد اختلاف با کیفرخواست قبلی وجود دارد و دادگاه هم در این زمینه هیچ تذکری نداد و این کار خلاف قانون است.
حیدری فر در مورد تغییرات کیفرخواست جدید نیز گفت: در این ادعانامه حضور در اغتشاشات به منزله جرم مشهود تلقی نشده است. همچنین حق دستگیری برای ماموران قائل نشده و هیچ اعتباری برای گزارش وزارت اطلاعات و ناجا قائل نکرده اند. تعریف جرم مشخص است و موثق بودن گزارش پلیس و وزارت اطلاعات به تشخیص قاضی می باشد و نمی شود به طور مطلق گزارش را غیر معتبر تلقی کرد.
وی خاطرنشان کرد: اغتشاش در حضور ماموران و اقدامی سازماندهی شده اگر جرم غیرمشهود در نظر گرفته شود نقض قانون می باشد.
خبرنگاری در خصوص شهادت آقایان پورمحمدی، دری نجف آبادی و اژه ای پرسید که این قاضی تعلیق شده در پاسخ گفت: از آقایان دری نجف آباد و پورمحمدی به عنوان شهود نام برده شده که مدعی العموم آن قسمت از اظهارات پورمحمدی که به عنوان شهود باید مطرح می شد از گزارش سازمان بازرسی کل کشور که قبلاً به دادسرا داده بود را گزینشی جدا کرده و ضمیمه ادعانامه جدید کرده بود.
وی افزود: آن قسمت از حرف های آقای پورمحمدی به عنوان شهادت وی و با استناد به گزارش سازمان بازرسی در پرونده ثبت شده است.
حیدری فر در خصوص عکس قربانیان ماجرای کهریزک نیز گفت: در این رابطه 10 عکس دارم که در اختیار رسانه ها است که آن را با استناداتش به دادگاه می دهم. منبع تحصیل این عکس ها ثابت کننده همه چیز است.
وی درباره عنوان اتهامی خود نیز گت: عنوان اتهامی من مشارکت در بازداشت غیرقانونی است که با ادعانامه جدید چهارچوب کیفرخواست اولیه به هم خورده است.
وی در پایان گفت: قاعدتاً دادگاه امروز باید تمام شود و ما آخرین دفاعیات خود را مطرح کنیم.


